Чтобы оставить сообщение вам нужно авторизоваться

Лариса Вячеславовна
Белгород
Добрый день! Просим власти города помочь в решении, сложившегося казуса-САМОУПРАВСТВО  ЭКООХОТНАДЗОРА, в нашем доме №114а по ул. Садовая, и 4 близ лежащих домах (ул. Студенческая, д.3, 5, 7 и ул. Садовая, д.112а) выполнено благоустройство дворовой территории. Работы вот-вот пришли к окончательному финалу... Однако рядом с нашими домами теперь, во дворах, размещается офис официальной организации - ЭКООХОТНАДЗОР. Сегодня перед нами предстала такая картина КАМАЗАМИ и ЭКСКОВАТОРАМИ с территории прилегающей к офису вывозили грунт, на только что уложенный асфальт. Мы так долго ждали того, чтобы наш двор привели в божеский вид.. Примите меры, или что этой организации можно все...
29 ноября 2019, 10:39
Игорь
Белгород
28.11.2019г. произошла интересная ситуация. Я в целях доезда с работы до места проживания пользовался общественным транспортом (маршруткой). Как известно, сейчас можно за проезд расплачиваться банковской картой. Я приехал на Бульвар Юности на автобусе 31ж , оплатил проезд и был дома в 18.40. А в 18.54 и 19.59 с моей банковской карты пытались снять еще 20 рублей за проезд ООО ЕТК-221 и только благодаря тому что на карте было недостаточно средств деньги не ушли. Интересно как это возможно и могут ли снять и другие суммы без Вашего ведома. Вот так и расплачивайся банковской картой!!!! Мошенники чистой воды!!!!Будьте бдительны!!!!
29 ноября 2019, 09:53
Рина Илларионова
Белгород
Мы жители двух домов, №3 и №5 по ул. Студенческой, расположенных вблизи с новым офисом Экоохотнадзор. Проблема заключается в том, что при благоустройстве своей территории в районе дома № 3 и №5 по улице Студенческая, были спилены и брошены около ДВУХ месяцев назад деревья. Вопрос: есть ли разрешения на спил деревьев на территории Экоохотнадзора и будет ли уплочен штраф или как обычно все сойдёт с рук данной организации? И другое, куча растет, и кто будет убирать.... Просим принять меры к ответственным лицам.
28 ноября 2019, 15:05
Елена
Белгород
В Шишино-39 живет много людей на постоянной основе, но общественного транспорта нет. Нет возможности без такси выбраться из поселка, нужно пройти 2 км до трассы до ближайшей остановки. Здесь много школьников, детей садовского возраста, пенсионеров, у которых нет возможности ездить на такси и нет собственного автомобиля.

В Администрации Белгородского района мотивируют отсутствие транспорта тем, что нет заездов в поселок, и менее 30% прописанных жителей.

Многие люди не прописаны, но все равно живут. Как говорили ранее, если транспорт экономически оправдан, его оставят, но даже не было возможности проверить поток людей, так как автобуса и не было.

Письмо в Администрацию Белгородского района направили.
Настоятельно просим принять меры по созданию заездов и предоставлению транспорта в Шишино-39.
28 ноября 2019, 11:22
Дмитрий
Белгород
Уже раздражает не столько очередное бестолковое, глупое, совершенно не понятное и не логичное решение от нашего образования, сколько ТО, что этот ПОТОК бездумных инициатив, видимо, поставлен на поток.  А значит нужно ожидать постоянных "ИДЕЙ". Ну как здравый человек должен увидеть и оценить очередное решение начальников "от образования" на запрет СОБИРАТЬ родителям детей ДЕНЬГИ на ПОДАРКИ детям. Уже чего угодно можно ожидать, но только не подобного бреда. А начни разбираться, выяснится, что какой-нибудь родитель пожаловался, что его "заставляют" сдавать деньги для своего отпрыска, ему это не нравится. Высокие, но, видимо, не очень мудрые чины от образования по ЭТОМУ решили, раз проблема в ЭТОМ, то запретим сдавать деньги на подарки детям. Подумали и сделали, как водится без ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ проработки этого дурного решения, нет чтобы обсудить это с общественностью, со специалистами, с родителями школьников, экспертами, взяли и просто запретили, ибо это гораздо проще, чем РЕШАТЬ ПРОБЛЕМУ. В итоге, что получили и что теперь будет по факту? Вариантов несколько:
1. Дети перестанут ходить на утренники, Новый год, проводимые в школах. А что туда идти и зачем? Взглянуть на Деда Мороза, с пустым мешком, который пришел без подарков? Который будет вынужден придумывать какую-нибудь нелепость о том, что подарков НЕТ? А кто-нибудь озадачил себя простым вопросом, а ЧТО будет с детьми, которые каждый год получают подарки, а в этом году их не получат? Как дети будут реагировать, что они будут ждать, какие вопросы задавать взрослым, что будут чувствовать? Детские слезы, от глупости взрослых,  видимо, вообще не тема для расстройств...                                                                
2. Родители начнут ИГНОРИРОВАТЬ подобный бред и все равно приносить подарки детям.
3. Родители будут САМИ покупать подарки и дарить их на выходе из ШКОЛЫ, раз уж в ее стенах уже запрещают ПОДАРКИ. Я бы подобных специалистов образования сразу направлял бы в "вечную отставку", зачем содержать на свои налоги таких специалистов, от которых один ВРЕД и конвейер глупых инициатив? Или кому-то нужны и выгодны такие специалисты? , К сожалению есть и ТЕ руководители школ, которые внимательно всматриваются "в рты" своих руководителей, которые "вносят" подобные распоряжения  и тотчас, работая на опережение, бегут бегом к себе, чтобы воплощать этот бред в реальность...Вместо того чтобы найти смелость возразить своему руководству и не потакать чужим глупостям. Поражает подобное безволие и боязнь своего мнения...Хотелось бы увидеть и реакцию, оценку прокуратуры на подобные "решения и запреты". А еще лучше, узнать КТО именно АВТОР этого решения и его "запретить навечно", пусть лучше шарики надувает  где-нибудь в магазине, носки вяжет и шарфы, мороженное продает, а не занимается вопросами образования, это явно не его дело. Образованием должны заниматься люди которые понимают его и весь образовательный процесс, кто не относится к нему только как к "оказанию услуги" и кто ИМЕЕТ эффективные и реальные ПОКАЗАТЕЛИ своей мудрой и эффективной работы видимые на деле, на фактах.
27 ноября 2019, 22:54
Показать комментарии
Татьяна, Белгород
Совершенно с вами согласна! Дети ждут праздника, новогодних чудес и конечно подарка! Странно что нас не слышат - ведь возмущаются сами РОДИТЕЛИ - т.е. мы, а жалуются НЕПОНЯТНЫЕ АНОНИМЫ!
Ирина Медведева
СОТРУДНИКИ ОТДЕЛА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОХРАНЫ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ МВД РОССИИ ПО БО(ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПРОЕЗД 9) ОСТАВЛЯЮТ СВОЙ ЛИЧНЫЙ И СЛУЖЕБНЫЙ ТРАНСПОРТ НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ ДОРОГИ,ЧЕМ САМЫМ СОЗДАЮТ ТРУДНОСТИ ДЛЯ ПРОЕЗДА ГРУЗОВОГО ТРАНСПОРТА НА ПРИЛЕЖИЩИЕ К ЗДАНИЮ ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕРРИТОРИИ,ЗАТРУДНЯЮТ ПРОЕЗД ОБЩЕСТВЕННОГО ТРАНСПОРТА. ВО ВНУТРЕННЕМ ДВОРЕ ДАННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ОГРОМНАЯ ПУСТАЯ ПАРКОВКА, НО СОТРУДНИКАМ ПРОЩЕ ОСТАВИТЬ НА ВЕСЬ ДЕНЬ АВТО ПОБЛИЖЕ К ВХОДУ
27 ноября 2019, 17:18
Сергей Немченко
Харьков
В "Черный список" Департамент городского хозяйства!  На проспекте Славы возле дома 76/9 демонтировали какой-то рекламный стенд, но остались болты крепления.  Это место никак не обозначено, нет предупреждающих знаков. Женщина проходя зацепилась, упала и ударилась лицом о тротуар. Просьба убрать эти торчащие штыри. Может где-то ещё применяют такой "тайный" способ демонтажа рекламных стоек?
27 ноября 2019, 12:07
ЖКХ  
Иван
Белгород
Уму непостижимо!
ООО “Центр Экологической Безопасности Белгородской области” без каких-либо оснований выставляет счета за несуществующий гараж и для их отмены требует предоставить какой-то документ, подтверждающий отсутствие у Вас права собственности (пользования) в отношении гаражных строений, находящихся в составе гаражных кооперативов! Вы это чем занимаетесь? По мнению этого ООО это нормальная ситуация. Они не утруждают себя проверкой законности выставления своих счетов. Так почему люди должны платить за то, чего у них нет!
Мне тоже с недавних пор стал приходить счёт за вывоз мусора из гаража, которого у меня никогда не было. Моё обращение в это ООО ни к чему не привело! С какого перепуга там кто-то решил, что у меня есть гараж? Может купите мне гараж, и тогда я с удовольствием стану платить за вывоз мусора от туда! Сами исправите свои ошибки или на вас в суд подать с требованием компенсации за моральный ущерб?
27 ноября 2019, 10:30
Ответ ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области: «Уважаемый Иван! ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области благодарит за актуальный вопрос и сообщает следующее. Начисление за услугу «обращение с ТКО: гараж» сформировано на основании сведений, поступивших в ООО «ЦЭБ» от представителей гаражных массивов (кооперативов). Для корректировки данных региональному оператору требуется оперативная информация от лиц, которым сделаны начисления за услугу, которая по факту ему не оказывается в связи с отсутствием объекта недвижимости. Нередко встречаются случаи, когда гараж собственником был продан, но сведения в ООО «ЦЭБ» от ГСК не поступили. В этом случае, необходимо представить региональному оператору в качестве подтверждения отсутствия гаража договор купли-продажи объекта. Также рассматриваются случаи, когда по адресу регистрации собственника идет начисление на бывшего члена семьи, которому принадлежит гараж или человек, прописанный по указанному адресу выписан, но имеет в собственности гараж. Таким образом объект недвижимости может быть закреплен за лицевым счетом собственника жилья. В этом случае необходимо представить в ООО «ЦЭБ» справку о составе семьи и начисления будут сняты. Региональный оператор приносит извинения за доставленные неудобства гражданам, кому в платежных документах сделаны начисления за услугу «обращение с ТКО: гараж», но не имеющим гараж в собственности. Просим для корректировки базы представить необходимые сведения».
ЖКХ  
Показать комментарии
Александра Ковалевская, Белгород
Возникла такая же проблема. Работник компании по работе с физическими лицами сообщил, что я сама должна искать человека, которому принадлежит гараж, при этом этот человек должен придти в ЦЭБ и сообщить, что гараж принадлежит ему, и только потом мне снимут необоснованные начисления. Про справку о составе семьи сказано не было, а оказывается, так нужно было решить эту проблему.
Юрий Новиков
Белгород
Уважаемая Администрация города Белгород.
Объясните, как новая развязка (Студенческая Калинина) поможет избавится от пробки Корочанская-Калинина. Данная развязка удобная для проезда ЦЕНТР-АЭРОПОРТ. Как же люди стоящие в пробке с 7:30 и до начала 10-го?
27 ноября 2019, 09:48
Kozmin Valery
Белгород
РОСНЕФТЬ НА ГУБКИНА (ближе к военкомату) ПОСТОЯННЫЙ НЕДОЛИВ ТОПЛИВА (ДИЗЕЛЬ) . ответ операторов Звоните на горячую линию . ЗАДОЛБАЛИ
26 ноября 2019, 23:27
Виталий Иванов
РОССИЯ
По приказу Росприроднадзора № 242 от 22 мая 2017 года, утверждён федеральный классификационный каталог отходов. В блоке семь этого документа прописано, что растительные отходы, которые остаются после ухода за деревьями и кустарниками, причислены к твёрдым коммунальным отходам.
26 ноября 2019, 21:33
Ответ ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области: «Уважаемый Виталий! ООО "Центр Экологической Безопасности" Белгородской области благодарит за вопрос и разъясняет следующее. Согласно Федеральному закону от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) дано определение "твердые коммунальные отходы" (ТКО): "твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами", т.е. все, что образовано внутри жилых помещений. Правительством Белгородской области утвержден Порядок обращения с отдельными видами отходов на территории Белгородской области (от 29.07.2019 г. № 331-пп). Указанным постановлением, в частности, определен порядок обращения с порубочными остатками, согласно которому к порубочным остаткам отнесены пни, стволы, корни, ветки, полученные в результате вырубки и (или) обрезки деревьев и кустарников. Порубочные остатки не отнесены к ТКО. Данное постановление вступило в силу с даты его официального опубликования, т.е. с 31.07.2019 г. Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации даны разъяснения по вопросу регулирования деятельности в области обращения с ТКО в письме от 11.10.2019 г. № 08-25-53/24802, согласно которым отходы, образующиеся в процессе содержания зеленых насаждений (ветки, листва, древесные остатки), не соответствуют определению ТКО, установленному Федеральным законом от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ), по основному признаку, так как являются отходами, образованными вне жилых помещений. Указанные отходы подлежат вывозу в соответствии с отдельным договором/заявкой, заключенным с лицами (организациями), обладающими соответствующей разрешительной документацией по нерегулируемой цене. ООО "ЦЭБ" осуществляет деятельность, согласно вышеуказанному законодательству. Сотрудники ООО "Центр Экологической Безопасности" Белгородской области готовы принять и оперативно отработать вопросы, относящиеся к качеству оказания услуги "обращение с ТКО" как лично, так и через сайт ООО "ЦЭБ" (https://tko31.ru)».
1985 и старше
белый
В местных СМИ появилась информация об установке огромного количества так называемых "умных" камер по всему городу выявяющих водителей не пропускающих пешеходов . Полагаю это потребует мягкоговоря ни малых финансовых затрат. Ну остается не совсем понятно, почему ни потратить деньги на строительство хотя бы одного надземного пешеходного перехода. Это помогло бы хотя бы частично решить проблему пробок. Ну и разумеется  свело бы к нулю вероятность ДТП с участием пешеходов. Таких мест, где можно было бы построить переход предостпточно. Особенно на хар. Горе  на протяжении практически всей Щорса ,особенно на участке от кольца Костюкова до кольца Губкина
26 ноября 2019, 20:18
Виталий Иванов
РОССИЯ
ТАВРОВО 10, УЛ. ГОСТЕНСКАЯ ДОМ 31. Что хотят наши чиновники то и творят. Буквально еще весной порубочный материал, со слов самого руководителя ООО "Центр Экологической Безопасности" Белгородской области относился к ТБО, вот выдержка из его пламенной речи" Сегодня состоялась рабочая поездка представителей регоператора в населенные пункты с целью мониторинга ситуации вывоза растительных отходов в частном секторе. "Платить за вывоз растительных отходов не нужно, для населения эта услуга бесплатна и ее стоимость уже включена в тариф", - сообщил генеральный директор регионального оператора ООО "Центр Экологической Безопасности" Белгородской области, есть так же и видео в интернете его выступления, но не прошло и пол года как теперь порубочный материал не относится к ТБО, вот ответ мне пришел "Ответ ООО "Центр Экологической Безопасности" Белгородской области: «Уважаемый Виталий! ООО "Центр Экологической Безопасности" Белгородской области благодарит за сообщение и информирует о следующем. По данному факту сотрудниками регионального оператора проведена проверка. По указанному Вами адресу крупногабаритных отходов (КГО) не обнаружено. Вывоз КГО осуществляется 15 числа каждого месяца. Расположенные в настоящее время на территории отходы (листья, порубочные остатки) не относятся к твердым коммунальным отходам и их вывоз осуществляется за счет собственника по отдельному договору/заявке региональному оператору или компании, имеющей соответствующую лицензию. Памятка по оказанию услуги по вывозу порубочных остатков размещена на сайте ООО "ЦЭБ" (https://www.tko31.ru/news/regionalnyy-operator-okazyvaet-uslugu-po-vyvozu-porubochnykh-ostatkov/)», так вы там наверху наконец то разберитесь. Работаете как вам выгодно, сегодня много листьев значит это не ТБО, завтра мало, значит ТБО. Обнаглели до беспредела. Человек когда закончил строиться у него естественно уже не будет строительных отходов. Причем все ответы всегда как под копирочку пишутся, красавцы, писать вы научились, еще бы работали как пишите. ТАК ЗА ЧТО ЖЕ МЫ ТОГДА ПЛАТИМ, ЗА ТЕ 50 ПАКЕТОВ в год С ОТХОДАМИ ЕДЫ???? Хотелось бы, что бы все таки наши власти лицом повернулись к данной проблеме. Да и самому руководителю надо меньше пиариться, а работать с народом и мониторить обстановку в области.
26 ноября 2019, 13:47
Ответ ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области: «Уважаемый Виталий! ООО "Центр Экологической Безопасности" Белгородской области благодарит за обращение и информирует о следующем. Касательно вывоза отходов, образующихся в процессе содержания зеленых насаждений (ветки, листва, древесные остатки) сообщаем, что Правительством Белгородской области от 29.07.2019 г. № 331-пп утвержден Порядок обращения с отдельными видами отходов на территории Белгородской области. Указанным постановлением, в частности, определен порядок обращения с порубочными остатками, согласно которому к порубочным остаткам отнесены пни, стволы, корни, ветки, полученные в результате вырубки и (или) обрезки деревьев и кустарников. Порубочные остатки не отнесены к ТКО. Данное постановление вступило в силу с даты его официального опубликования, т.е. с 31.07.2019 г. С указанного времени обращение с порубочными остатками обеспечивает собственник таких отходов за счет собственных средств путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами или индивидуальным предпринимателем и (или) юридическим лицом, осуществляющими соответствующий вид деятельности. Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации даны разъяснения по вопросу регулирования деятельности в области обращения с ТКО в письме от 11.10.2019 г. № 08-25-53/24802, согласно которым отходы, образующиеся в процессе содержания зеленых насаждений (ветки, листва, древесные остатки), не соответствуют определению ТКО, установленному Федеральным законом от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ), по основному признаку, так как являются отходами, образованными вне жилых помещений. Указанные отходы подлежат вывозу в соответствии с договором, заключенным с лицами (организациями), обладающими соответствующей разрешительной документацией по нерегулируемой цене. Таким образом, региональные операторы в рамках установленного единого тарифа на услугу регионального оператора обеспечивают только обращение с ТКО, которые соответствуют понятийному аппарату Закона № 89-ФЗ, а также учтены в нормативах накопления ТКО. В настоящее время, в целях вывоза порубочных остатков необходимо обращаться в ООО «ЦЭБ» по адресу: г. Белгород, ул. Вокзальная д. 2, этаж 3, либо оставить заявку на сайте tko31.ru и оплатить данную услугу из расчёта 300 рублей за 1 м3. Вывоз порубочных остатков будет осуществлен по графику вывоза крупногабаритных отходов. Сотрудники ООО "Центр Экологической Безопасности" Белгородской области готовы принять и оперативно отработать вопросы, относящиеся к качеству оказания услуги "обращение с ТКО" как лирчно, так и через сайт ООО "ЦЭБ" (https://tko31.ru)».
Вадим Чермошанский
Белгород
Королева 37,кв.69 батареи еле теплые!Обратился УК рэу 5,пришел сантехник и говорит:якобы подача воды 60 градусов а выход 38!Ничего не измерял а так на словах.Ничего мы не сделаем,это квадра и тд.У нас последний 9 этаж и температура в комнатах не превышает 16 градусов.И что нам делать?
26 ноября 2019, 12:43
Ответ филиала ПАО «Квадра»-«Белгородская генерация»: «Специалисты Белгородской «Квадры» вместе с представителями ООО УК «РЭУ №5», которая обслуживает дом №37 по ул.Королева, 28 ноября провели внеплановую проверку системы отопления. Гидравлический и температурный режимы теплоносителя на границе балансовой принадлежности Белгородского филиала (на вводе в индивидуальный тепловой пункт) достаточны, чтобы обеспечить нормативную температуру в квартирах. Для решения проблемы жильцам нужно обратиться в свою УК, чтобы ее представители отрегулировали внутреннюю систему отопления дома».
ЖКХ  
Николай
Белгород
Белгородский район
Добрый день!
Прошу обратить внимание на качество освещения автодороги между Ротондой и п.Северный! А именно:
1. Освещение включается с большим опозданием к освещению в городе и ближайшим дорогам. Из-за этого в сумерках, когда основная масса пешеходов спешит домой, водители едут в кромешной тьме при наличии неработающего освещения. Такая же ситуация с освещением в самом п.Северный - включается с большим опозданием. А ведь это безопасность людей!
2. Примерно 30% светодиодных светильников на указанном участке не работают и никто их не собирается ремонтировать. А ведь они же ещё должны быть на гарантии?
3. Перекрёсток на въезде в п.Северный ВООБЩЕ без освещения - это же самое опасное место (и автомобили, и пешеходы). А освещения нет?
Когда будут приняты меры?
26 ноября 2019, 12:24
ЖКХ  
Александр Рязанцев
На несколько обращений по поводу нахождения мусорных баков не в отведенных местах УК АСПЕКТ не как не реагирует – проблема абсолютно не как не решается. Мусорные баки находятся, где угодно НО только не на месте.
26 ноября 2019, 10:19
Ответ ООО «УК Аспект»: «Уважаемый Александр! На Вашу жалобу сообщаем следующее: Работа по решению вопроса размещении контейнеров на площадке для сбора ТКО ведется. Контейнера после выгрузки ООО "ТК Экотранс", по возможности, перемещаются силами предприятия на отведенное для них место».
ЖКХ  
Показать комментарии
Александр Рязанцев,
На фото отчетливо видно как контейнеры перемещаются силами предприятия на отведенное для них место.
liudmilartsh
Белгород
В черный список главного инженера и директора ООО"УК БЕЛОГОРЬЕ".
С марта 2019 г. жильцы дома по Народному бульвару, 57 неоднократно обращались с просьбой в УК устранить вертикальную трещину между 4 и 5 подъездами, а также произвести ремонт кровли 5 подъезда. Данный дефект отражается на температурный режим в квартирах прилегающих к данной трещине. В квартирах очень холодно, гуляет ветер.  УК обещала устранить данный дефект к 1 декабря, о чем есть их письменный ответ на жалобу жильцов. Однако, ничего не происходит, а "зима уже близко".  Что нам делать с этой безответственностью. Оплату за содержание жилья производим регулярно.
25 ноября 2019, 22:21
ЖКХ  
                                         
Санкт-Петербург
В 2018 году были выполнены ремонтные работы на данном мосту... Были отремонтированы лестничные сходы и заменено резиновое покрытие.На денный момент практически не осталось не одной целой ступеньки.Особенно сложно передвигаться людям с ограниченными возможностями,так-как ступени провалились и есть риск зацепиться упасть и получить травму.Прошу прокуратуру и органы ФСБ обратить внимание куда и с какой целью были потрачены бюджетные миллионы при реконструкции данного моста,так-как через год по нему уже не возможно подыматься.А что нас ждет дальше!!!
25 ноября 2019, 22:19
наталья
Белгород
Новооскольский район
4 месяца назад в с.Великомихайловка,Новооскольского района,шаровая молния уничтожила наш жилой дом и все наши личные вещи.В доме в пожаре погиб мой отец,инвалид первой группы. Вот уже 4 месяца просим помощи у главы района помочь нам с отоплением в летней кухне в которой мы обосновались после пожара ...но в ответ тишина....На улице ночами до минус семнадцати в здании плюс десять.Как можем согреваемся обогревателями,но мы понимаем ,как это опасно.Каждый день звоним в администрацию ,а там нас кормят завтраками...зачем занимают руководящие должности равнодушные к чужому горю люди???
25 ноября 2019, 19:15
Sokolov
Белгород
Сегодня утром опять прорвало  водопровод прогнившего напрочь хозяйства Белгородского водоканала. Вода текла по улицам Апанасенко, Комсомольская, Плеханова. А сейчас мороз и в результате на этих улицах сейчас сплошной каток. Так и до ДТП недалеко, хотя везде сухой асфальт. А Водоканал в очередной раз в Черный список. Хотя бы там солью посыпали, раз из за их сгнившего водопровода там такая ситуация получилась. И это не первый раз там происходит, а можно сказать постоянно.
25 ноября 2019, 15:49
Ответ ГУП «Белоблводоканал»: «Уважаемый Sokolov! Сообщаем Вам, что 25.11.2019 г. по адресу: ул.Щорса, д.10 сотрудниками ГУП «Белоблводоканал» производились работы по устранению течи из колодца. Работы производились без отключения водоснабжения. Ваши замечания по факту отсутствия соляной смеси для посыпки места течи будут учтены при проведении работ. Приносим извинения за доставленные неудобства».
ЖКХ  
Внимание!

Редакция Информационного агентства «Бел.Ру» обращается ко всем посетителям интерактивных разделов:

  • В связи с принятием в РФ закона о клевете «за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию» вы можете быть привлечены к уголовной ответственности по статье 128.1.

    Санкции данной статьи предусматривают штраф до 1 млн рублей или обязательные работы.

  • В связи с тем, что жалобы и претензии в адрес отдельных лиц зачастую имеют субъективный, оскорбительный характер и не подтверждаются фактами, редакция ИА «Бел.Ру» оставляет за собой право не публиковать такого рода обращения в «Чёрном списке».

  • На сайте «Бел.Ру» существует режим премодерации. Сообщения, отправляемые вами через форму интерактива, будут активироваться в течение рабочего дня.

  • Длина сообщения не должна превышать 2000 символов.

  • За содержание сообщений, в том числе их достоверность, редакция ИА «Бел.Ру» ответственности не несёт.